英國脫歐，歐盟官員一度放風，警告英文或失去區內官方語言地位，不出一日講法被推翻，歐盟駐愛爾蘭代表聲稱更動官方語言必須由部長理事會（Council of Ministers）投票決定。鑑於英語應用廣泛，各國官員賴以溝通，英文將繼續留守歐盟。不過有論者指出，當英語脫離了英國規範，非母語使用者任意運用，將進一步促成歐式英文，而且大安旨意，盡情克里奧，大灑洋涇濱。
葉慈詩作「Second Coming」正是歐盟英文的未來寫照：Turning and turning in the widening gyre / The falcon cannot hear the falconer / Things fall apart; the centre cannot hold / Mere anarchy is loosed upon the world / The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere / The ceremony of innocence is drowned。身陷脫歐漩渦，歐盟聽不到英國的聲音，官式英文失去中心地位，語言陷入無政府狀態，「純正」的英語被洋涇濱淹沒。最後，劣幣驅逐良幣：The best lack all conviction, while the worst / Are full of passionate intensity。
金融時報專欄作家 Michael Skapinker 就擘劃出同一發展趨勢。即使英文仍屬官方語言，脫歐依然影響至巨，尤其歐盟已經「錯用」英文經年。正如歐洲審計院的「歐盟出版物中被誤用的英語單詞和表達方式」（Misused English words and expressions in EU publications）指出，歐盟官員的英文錯漏百出，似乎自行「發展出一套有別於其他公認的英語形式的詞彙表」。
例如，歐盟文件用「實際」（actual）一詞表示「正在發生」，以「確保」（ensure）表達「提供」（provide）（「向罕見疾病的患者確保全民優質醫療」），「準時」（punctual）自行引伸作「臨時」（occasional）（「準時專家小組會議」）。應徵本來應該面向「甄選小組」（selection panels），一入歐盟區，卻變成「陪審團」（jury）審犯。
雖然報告承認語言首為交流，並非試圖規管歐盟內部如何溝通，但同時亦指出，歐盟英文報告的受眾既然是英國人及愛爾蘭人，「因此應該遵循一套符合英國和愛爾蘭用法的標準」。
英國退場，歐盟內的英語國家僅餘愛爾蘭。Michael Skapinker 認為，愛爾蘭勢孤力弱，歐盟不會重視她的語言意見，歐盟英文變相等同於無主孤魂「洋涇濱」（pidgin）－－缺乏母語使用者的溝通語言。預期英文將愈來愈受外文影響（以「actual」表示發生中），同時文法簡化（動詞時式變化漏「s」）。
英語將長存於歐盟會議桌上，不過怕且是無政府版英語。或者有朝一日，歐盟英語將與德文合流，回歸日耳曼語大宗，「s」取代「輕 c」、「k」取代「重 c」、「f」代替「ph」、「th」變「z/w/v」、省卻雙重字母，「歐式英文改革計劃」指日可待。ZE DREM VIL FINALI COM TRU！
