1884 年，西方列強在德國柏林舉行會議，定立「柏林會議總議定書」，在非洲地圖上罔顧民族分布，強用直線劃分勢力範圍，正式瓜分非洲，種下近百年非洲種種悲劇的禍根。時至今日，非洲依舊紛亂，縱使各國陸續解殖民、自決自立，但社會發展仍相對落後，在國際舞台上的話語權亦不足以左右大局——從近月 .africa 網絡域名爭奪戰可見，非洲的力量仿似停留在 1884 年一樣，沒有變化。
甚麼是網絡域名？簡單說，你正在看的 www.cup.com.hk 就是一個網域，而其中 .com 是「通用頂級域」，最尾的 .hk 則是香港的「地區頂級域」。目前於美國加洲法院發生的一場網域之爭，目標就是為了爭奪 .africa 的頂級域擁有權。
原告人是在國際有 5 間分公司的 DotConnectAfrica Trust （DCA）。今年年初，DCA 因不滿國際網域管理組織 Internet Corporation for Assigned Names and Numbers（ICCAN）將 .africa 的註冊審批權交予獲非洲聯盟支持的南非網域管理組織 ZA Central Registry（ZACR），並質疑過程的正當性，於是告上法院，要求法官阻止 ICCAN 的決定。
DCA 指，ICANN 為了換取非盟的政治支持，所以無視 DCA 的上訴，堅持決定，允許 ZACR 取得 .africa 的控制權。4 月初審時，法院一度下令 ICANN 在案件完結前，不能將域名交予任何人。到上星期再審，法官撤銷所有 DCA 的控告，除非提出其他索償，否則訴訟結束。ZACR 總裁 Lucky Masilela 表示：「按照美國法律，我們只能等候法官的判決，待他撤銷禁令。」這單案件好像終於能見到盡頭。
今日網絡上的虛擬領域與舊日地圖上的分界，其實差距不大，都是權力鬥爭的產物和結果。步入網絡時代，問題不止於誰有權劃下國界，更是「哪個有掌管地區域名？」 .africa 一案揭示的，是非洲從 1884 年到 2016 年百多年來的無奈和無力——縱使此域名如此意義重大、甚具象徵性，到這刻，非洲都只能觀望美國法院的裁決。
