外國一名女生為報復男友出軌，幾個月來鍥而不捨地每週對他劇透「權力遊戲」新一集內容，讓身為忠實擁躉的他崩潰後悔。劇透破壞力有幾大？有研究唱反調：劇透幫你追劇追得更開心。
聖地牙哥加利福尼亞大學的心理學教授 Nicholas Christenfeld，花了超過五年時間做研究，證實劇透不單不掃興，反而有助觀眾追劇時理解劇情深意。「譬如你驅車行經公路，如果你已經知道公路走向了，你就有餘力去欣賞其海岸景觀。」
這位心理學教授召集兩組讀者看故事，讓一組在對劇情毫無概念的情況下看故事，另一組則在看故事前被劇透，兩組人看完後為故事評分，結果發現幾乎所有被劇透過的人評分都更高。Christenfeld 進而讓讀者在讀完結局前評分，結果都一樣。
他指被劇透的「快感」並非來自「我已經知道結局了」的優越感，而是洞悉結局使受眾能從劇情抽離，更關注故事背後的深意，或者一些讓你見微知著的細節。
Christenfeld 說：「地球人都知道羅密歐和茱麗葉最後會殉情，但無損其愛情經典的吸引力。」無論是黑色幽默類、懸疑偵探類還是文學小品，「被劇透組」的平均觀後評分都比「無劇透組」高，看來一部作品的魅力不在結局，而在當中傳遞的訊息。
不過教授也承認，如果你打算重看一次（或以上），就不太需要劇透了，反正你已有不少機會細嚼故事內容，還是好好享受第一次觀看時沒有劇透的驚喜吧。
下次追劇時上網見到「劇透慎入」等字眼，不要急著繞道而行，被劇透後再看劇，可能會有意外收穫。
