無論是遠及中東，還是近至香港，被戰爭影響的底層中東人皆是被排擠，在生命上幾乎毫無話語權，只能隨局勢搖擺。僥倖逃出了戰亂國、以為能保住小命，但也可能伏屍土耳其沙灘上，又或在「中轉站」香港的牢中過寶貴的四年；也有帶著三個孩子的雅茲迪母親，在逃離伊斯蘭人的俘虜後，仍無法擺脫喪夫、虐打、被強姦的種種陰霾，每天以淚洗面。這個母親曾在絕望下跟自己的兒女說，自己可能會親手殺死他們，可謂憂鬱至極。
事實上，以敍利亞為例，在內戰發生前，該國精神健康支援已極其匱乏，說是奢侈品並不為過。2,300 萬居民，僅有 70 位精神治療師，更不用說在內戰發生之後，走的走，到最後剩下多少？同樣，在內戰影響下，市內三所精神健康治療中心，也有一所被毀、另外兩所因受戰事而無法運作。
戰爭影響地區中，患情緒病的人數比例高於全球比例（分別是 1:6 跟 1:10 ），但相較發展中國家，常受戰爭影響的阿拉伯地區，其精神服務資源卻相形見絀。按世界衛生組織的圖表，平均每 1 萬名美國市民有 1.2 位精神治療師服務，相反，約旦、伊拉克等的阿拉伯地區，每 1 萬名市民能有 0.5 位精神治療師服務，卻已是奇蹟；阿拉伯地區精神病人的日常設施數量，亦僅是全球中位數的十分之一，有超過四分之三需要精神病床位的人並未能取得所需。
另外也有一點諷刺，回顧精神治療史，第一家實驗職能治療和音樂治療的精神病院，推算是在巴格達和開羅建成；只可惜，專業治療沒有因此落地生根，現時在中東盛行的「心理治療」，甚至似乎只是種倒退，極重宗教色彩，以驅逐「惡靈」為目標，要不是拍打腳掌，就是灑聖水禱告。
有些如 Dr Loza 的有心人，曾在 2007 至 2011 年間，於埃及開設不主張只隔離精神病人的精神醫院，監察政府進行人道醫療改革；2009 年，埃及通過了一道擴充精神病人話語權的法律； 2008 – 09 年，約旦利用捐贈，在市內建了三所精神健康中心，市民踴躍前往；不久，黎巴嫩亦效應約旦，把精神健康納入社會基本議題。可是，即使有了以上的制度改變，中東的精神病人到底可不可以得到恰當的心理治療，卻很大程度上仍受制於戰爭、資源不足、政治、文化等因素——
- 去年有 11 名病人在開羅的精神醫院去世，死因不是生病或自殺，而是醫院的抽風設備不佳，所以在熱浪期間悶熱而死。
- 伊拉克長期缺乏具經驗的本地精神健康工作者，大多要不是剛畢業的大學生，就是不太「接地氣」的外國人。
- 新一輪的戰情，讓伊拉克裁減了在精神健康方面的開支。
- 約旦即使想改革，卻沒有足夠的資金支持。
- 敍利亞的反政府地區沒有任何官方的精神健康支援。
- 仍然有不少中東人諱疾忌醫。
當然，精神健康對於生活壓力大得驚人的香港老、中、青來說，可能無一例外亦是屬奢侈品。科技醫療發展迅速，但全球的精神健康醫療發展，卻落後得一樣驚人。
