美國智庫布魯斯金學會整理數據發現，從歐美出走投效伊斯蘭國（ISIS）者多數來自以下地方：遜尼派穆斯林集中地帶、青年失業率高企國家、法語地區。前兩項或者不難理解，但法文如何促進「聖戰」？研究員指，法國、比利時及突尼西亞等法語地區即大量輸出恐怖份子至中東，原因之一，或出於「禁面紗法」激化當地伊斯蘭教徒反感，自覺無法兼顧「西方人－穆斯林」身份，終於決裂歸邊。
2010 年 4 月起，法國實施「禁面紗法」，不准婦女在公開場合戴上回教頭巾（niqab 及 burqa）掩面；比利時翌年規隨；突尼西亞則早於 2006 年實行。加拿大魁北克有意效法，取締在公民典禮場合戴頭巾（niqab），議案最終流產。布魯斯金學會調查發現，議案辯論之後，當地就有 14 名加拿大人投效 ISIS。ISIS 曾表示招兵目的在於消除西方與伊斯蘭的灰色地帶。研究員 Chris Meserole 和 Will McCants 認為，面紗爭議或成為西方穆斯林歸邊的催化劑。
研究一出，法語因素備受質疑，有指社群網絡才是滋長恐怖主義的來源，而非國家政策。Chris Meserole 反駁表示，大部分恐怖份子屬於摩洛哥裔，而法國有 150 萬摩洛哥人，至今輸出 1,200 人至 ISIS；摩洛哥裔西班牙人為數也多（80 萬），但只有 75 人叛逃到恐怖組織；比利時與意大利各有 50 萬摩洛哥移民，前者輸出恐怖份子數目為後者 5 倍。數字起碼反映了摩洛哥人生活在法語地區的「獨特經歷」。
不少國家如中國及土庫曼均高壓統治穆斯林，為何不見大量恐怖份子外流？Chris Meserole 的理論是，法國厲行世俗化但也崇尚自由，容許人民組織反抗，恐怖組織故有機可乘，以族群網絡滲透。
「法語因素」影響不限法語地區，對世界也極富啟示。在全球化的今日（特別西方），人們身份愈來愈多，傳統種族、語言與國籍認同已無法滿足都會族群，譬如日前倫敦人就用選票表示，市長既可以是英國人，也可以是穆斯林。經濟學人評論 Sadiq Khan 勝選，就認為是「啟蒙、成熟冷漠的一場勝利」：著眼政策，漠視種族、宗教因素；假如像杜林普強行將身份「提純」，做法既不適切也很危險。
法語地區「禁面紗法」理據源於「世俗化」，然而政策正正誤解了該原則。人文學者 Charles Taylor 指出，世俗化（secularization）並非「減去法」（subtraction story），單純撇除宗教，而是將宗教變為一種選擇，還人民信仰自由。同樣，回教女人戴不戴頭巾，根據世俗化原則，自己有權選擇，社會不應干預，應予禁止的是「強迫戴頭巾」。如此，不但女性選擇的權利得以保障，或者恐怖份子也會少一點。
