高官議員都愛說 tech，但他們都不懂 tech。以為「見過 Steve Jobs」，就搞得掂創科；又以為「串流」播片，就等如「下載」影片。至於 Deep Learning、Biometric、Big Data…… 可能 10年後他們都未搞得清。而在地球的另一邊，也有一群對科技「無知扮有料」的人。
Fashion 界盛會 Met Gala 今年搞搞新意思，將主題定為「手藝 X 機器：科技時代的時裝」。原意是透過一批名人紅星，展現精細工藝、尖端科技及時尚風格如何融為一體，盡見 21 世紀的獨特文化，可惜在真正橫跨 Fashion 和 Tech 的專家眼中，這些俊男美女大多眼高手低，不是將 High tech 變 Low tech，就是老土兼核突。
David Yi 是科技網站 Mashable 的首位時裝記者，他形容今年的 Met Gala 是一場嚴重故障（big glitch）。最明顯是大部分人對「Technology」的理解膚淺又落後，以為說到科技，就是 Cyber、未來、機械人…… 於是不理三七廿一，個個都穿得渾身銀色，毫無風格個性，腳下那條 red carpet，幾乎要變成 silver carpet。
另一個敗筆之處，David Yi 認為是不少人將所謂「gadget」放上身就算。「曼德拉成長之路」男主角 Idris Elba 作為晚會的共同主辦人，全身配得上「科技」二字的，就只有那隻 Apple Watch。雖有幫贊助商蘋果賣廣告之嫌，但至少是近年科技界重點產品。Katy Perry 和 Orlando Bloom 這對新晉情侶，倒是走「復古」路線，齊齊將過氣廿年的「他媽哥池」掛上身，來招時光倒流二十年。
當然，美劇「Homeland」女星 Claire Danes 以光纖打造的發光公主裙及 Emma Watson 所穿以循環再造物料及有機棉所製的禮服，都是既 Hi-tech 又華麗，但 David Yi 指 fashion tech 不應停在這層次。要體現科技和潮流的結合，他認為可以是荷蘭設計師 Iris van Herpen 的立體打印長裙，亦可以是隨壓力或溫度甚至空氣中的污染物，改變顏色及形狀的衣料（見以下影片），都是可行方向。
要真正理解「科技」（或者是新事物），不是因循守舊的在 comfort zone 守候，或者高高在上（苦苦死橕）的唔識扮識，「謙虛學習」、「不恥下問」，永遠是歷久常新的好方法。
