誰最怕水退？
再深的水，也會潮汐漲退。水退便知誰冇著褲。
「明報」亂炒編採靈魂安裕，引起輿論反彈，這種「即叫即炒」的粗暴方式，是故意做給別人看的。
最弔詭的是，炒人當日正是「明報」頭版報道「巴拿馬文件港政商 BVI 大曝光」，令人立刻聯想兩者有關；可是，殺人兇手也不會如此攤出證據讓警方緝拿吧。這樣的「明張目膽」太造作，更何況被登上頭版的所謂政商如李嘉誠、唐英年、劉鳴煒等非梁氏後裔，如果他們是有牙力向明報施壓的一群，當年的唐梁大戰就不會因明報策劃的僭建報道而慘敗了。
然後，事件又令人聯想到「巴拿馬報道」引起領導人不滿，「明報」老闆即手起刀落，以表忠誠；如果真是這樣，這樣的奴才水平也太低了，反為主子添煩添亂。習近平於「安裕事件」前一天才於全面深化改革領導小組上，破天荒談及「規範幹部配偶和子女經商行為」的問題，他不會愚蠢得於翌日拿石頭砸自己的腳吧？
到底最怕水退露底的人會是誰？
傳媒機構炒人，因容易涉及新聞自由問題，從來都會稍作處理，不是調職，就是冷待，讓人知難而退；如選擇於一宗「敏感」新聞刊登後即炒去執行總編，不但低招，兼會弄巧反拙，只會把事情愈鬧愈大。
為何「明報」老闆會鋌而走險，惡意出醜於人前？是次風波的客觀效果有兩個，一是即時淡化了「特事特辦」行李門事件，二是把巴拿馬風波焦點，集中於部份港政商界人士以至領導人身上。
然而，翻查報道，「明報」大老闆張曉卿曾是薄熙來的支持者，他旗下於新加坡上市的常青石油與中石油一項合作大計，是於 2008 年獲商務部開綠燈的，而時任商務部部長正是薄熙來，時任中石油第一把手，正是因嚴重違紀而仍被中紀委調查的蔣潔敏；常青石油項目簽訂後，薄熙來由商務部調到重慶，張曉卿亦同時大力唱好，09 年 2 月，張旗下的「亞洲周刊」率先提出「重慶模式」，大事吹捧薄熙來。
張曉卿親薄的日子並不短，直至 2011 年 9 月，張拿督還親赴重慶市，與薄在台上大唱「紅歌」，怎料不到半年後，薄即被罷職，最後因受賄、貪污、濫用職權等獲判無期徒刑。
巴拿馬文件外洩內容遍全球，「明報」和另外兩香港傳媒，與國際調查記者聯盟（ICIJ）接觸，獲得巴拿馬文件中部份與香港有關的資料，並進行調查採訪。
如果閣下也有成立離岸公司，你最怕的是甚麼？怕被揭發擁有英國護照？怕被披露持有自己公司更多的股份？還是怕被揭露與下馬的貪腐官員有利益關連？筆者不才，沒有答案，但相信「安裕事件」的不明不白，就是為了掩飾更大的「不明不白」。
延伸閱讀：http://goo.gl/LoJnpr
