英國前首相貝理雅自從承認阿富汗戰爭是錯誤以來，致力聲討自由派。面對布魯塞爾發生的恐怖襲擊，貝理雅向 BBC 稱，軟弱的自由派（Flabby Liberalism）是恐怖份子的援軍，英國的政治精英出於罪咎感，不敢打擊極端主義。
「官到卸任膽自大」，貝理雅批評當權者不願意面對民意，只因害怕自己背負「不包容其他文化」的惡名。比利時布魯塞爾遇襲，他認為英國若繼續保持鴕鳥態度，非常荒謬，這樣只會令英國的自由價值繼續遭濫用和扭曲。
貝理雅敦促當局向暴力宣戰，要從學校和社會層面抗擊極端主義。對於移民和難民危機，必須有堅定立場，但目前許多政客仍不敢表態。
身為工黨前領袖，貝理雅也是一個名副其實的自由派（出兵伊拉克之外）。他承認自己是多元文化的信徒：「但我們長期任由多元文化的概念被濫用，須防積錯難返。譬如說，如果有人認為某些女性受到不公正對待，他們應該有權出聲，而不是擔心冒犯其他文化而噤聲。」
他認為，面對移民和難民危機，由於主流社會缺乏一致的聲音，為極端主義的散播打開了方便之門。溫和派政客缺乏行動，促使民意轉向更強硬的右派。他警告說，「如果當權者沒有解決方案，民意只能在軟弱的自由派和強硬派之間二選一，我恐怕大多數人會選擇強硬派。」
他呼籲英國政界要走堅定強力的中間路線，要從課室開始攻破極端主義。「極端主義正在我們的教育系統中孵化，令我們的下一代變得狹隘、仇恨，排斥異己。」仇恨是後天培養的，貝理雅認為，也可以通過教育消除仇恨。「如果不從意識形態著手，永遠也不可能戰勝暴力。」
貝理雅並不認為推廣寬容的價值，是西方文化的另類入侵。「西方應該放下道德包袱，對於很多人來說，和平共處是普世價值，是人性需求，而不是西方獨有的價值觀。」他也反對當前極左和極右雙方共同鼓吹的隔離政策和保護主義：「民眾出於焦慮，傾向煽動性的民粹主義，如出一轍，不分左右。」
貝理雅下台後於 2008 年成立基金會，推動不同宗教之間的理解共識，目前他正開展一個全球教育計劃，應付極端主義的傳播。
