早幾天我們報道印度的 4 美元山寨鬼手機，其實背景是印度總理莫迪說要大搞數碼產業，推出 Digital India 活動。不過，農村的叔伯兄弟未必跟他同聲同氣，有村落明言，女孩無得用手機。這些男權國家的近半人口，被視如死物，沒法透過互聯網汲取知識，也無從參與討論。
印度村落，一大班叔父輩話女孩用手機，只會影響她們學習及幫手家務（但為何男生就沒問題）。為了女生「好」，如有犯者，重罰 2100 盧比（約 30 美金），而舉報者則可獲得 200 盧比（約 3 美金），看來罰款機構也相當好賺，而以印度窮鄉僻壤而言，3 美金的回報也算豐厚，還可鼓勵這種互相監視的通報行為。
印度女人不准用手機
印度男性流動電話用戶超過女性 1.13 億，性別差距達 36%。當中原因包括資源有限，經濟自主，而社會道德是最主要的原因。當互聯網成為全球最重要的資訊及意見平台時，這些男權國家就注定永遠落後於西方社會。主要是男人可以參與互聯網，吸收知識及發表意見，即是一大部份人壟斷經濟、政治及社會的參與。純粹以人口論，假設男女比例一對一，即是話，近一半人的天賦與能力，未發展已埋沒，養的人多，但就不是人人有機會發揮，這種國家不落後就奇了。
剝削女性的男性，表面是自大，內裡是野蠻自卑。此一自卑野蠻，其實足以解釋，這堆國家為何總是經營困難，改革失敗。或許，這些國家，最需要的是一場黃色革命，重新肯定自己的咸濕，不要老是將責任推予女人，面對自己的落後，不要問題推卸別人。
科隆性侵事件後，男權至上的問題，正式透過難民輸入歐洲。顏色革命曾引起無數遐想，以為中東國家也會步進文明，結果卻是愈革愈衰，所謂改革，根本就沒有觸及思想、文化、宗教或社會準則。如果套在香港的民初劇，即只是一班燥男找一個咸濕老爺，換走原來那個咸濕老爺，女人仍然晚晚等點燈，而全世界也亮著燈，怕他們生事。
怕醜仔去 Clubbing
純然的換個當權者，或是轉換一下政治體制根本無補於事，歸根究底，原因可能是男人們毫無能力面對自己的欲望，就正如怕醜仔去 Clubbing，因為不懂開口，言行怪異，對女生既愛且恨，本來怕羞仔空手而回，一夜輾轉，世界仍然相安無事。可惜男權社會賦予所有權力給這班自閉宅男，如何表達愛，對他們來說，真的難；但發泄恨，卻容易了。最後，他們視所有女生為沒有生命的死物，只分「自家擁有」或「人家擁有」。男權假借傳統及神權，定下無數針對性與愛的規則，殘酷剝削，酷刑侍候。
互聯網希望將所有人連結一起，帶來各種可能，但遇上這些死硬單細胞雄性生物，似乎只帶來更多到剝削及動盪。男權至上壟斷身體、性和愛的專利，互聯網和宗教電視節目，更加方便他們宣傳洗腦，發佈荒唐聖令，如禁止赤身裸體地做愛；禁止女性接觸香蕉；只有對方是其奶媽且餵養過他，男性才能和女性同事單獨相處。
西方終於親嘗惡果
本來，各國可能抱著自己顧自己的政治方針，再加上近年左膠泛濫，甚麼也包容，受伊斯蘭教派壓迫的女性，如馬拉拉，久不久出現在西方傳媒，引起關注。但難民潮有如翻倒屎桶，屈悶燥男瀉地歐洲，結果弄成科隆強姦事件。
但這種野蠻，不只在對於女性。燥男的思維，其實非常排他，從他們看對待女人的方法，就知道他們沒可能好好跟任何「異己」溝通。對於異於自己的東西，為免觸動脆弱心靈，只能視之如死物。的確，伊斯蘭教派常常叫人尊重他們，讓他們起清真寺，但何時他們會容許別人在他們的土地上，建一座教堂？
