判定一個國家是否成熟，看其對人性感情及愛慾相關的政策便可知了。通常發展中或落後國家（有時先進國家中的某些族群），面對這些問題，只會採取兩種態度：完全逃避或徹底監控。
「經濟學人」不知是無意還是有心，關於越南及埃及的報道，也是關於人之大欲，但又不過是一些生活小快樂。越南社會及政府，其生育及教育政策無視落後的社會經濟結構，政策只會愈定愈錯；埃及則因為政治原因，力推宗教道德運動，將絕不影響別人的個人自由，納入成國家的政策，例如愛戀的模式及獲取歡愉的方法，漠視生活的快樂，要這些地方的人不狂燥，又真的很難。
越南社會保守，國民性知識貧乏，近年年輕男女已不再像已往父母輩，追求浪漫，人人心如鹿撞；另一方面，越南為東方父權社會及認為男性可照顧父母晚年，故重男輕女，墮胎問題嚴重。根據法律，懷孕過了特定週數，女性便不許墮胎，父母也不可以基於胎兒性別而墮胎。當然兩者也沒法嚴格執行，黑市墮胎生意興隆，男女失衡嚴重。
為此，政府提倡改變生育政策，保留現時的兩孩政策，同時，將合法墮胎期，從現時的 22 周降至 12 週。如果政策落實，據當地專家估計，卻只會做成更多的非法墮胎。性知識不會無端端多了，重男輕女的觀念涉及經濟結構，也不會輕易轉變，縮短合法墮胎期，未來只會有更多女性冒生命危險墮胎。
至於埃及方面，政府認為埃及總理 Sherif Ismail 希望提高「道德及價值」，增加大眾的公德心及減少性騷擾，大搞道德活動。不過這種道德重整活動最後卻禍及一些無傷大雅的大眾娛樂，包括到埃及旅行必看的肚皮舞。雖然不知道，禁止肚皮舞與提升公德心及減風化案有甚麼科學因果關係，不過肯定中東於這方面的禁制及壓迫，只會愈演愈烈。
不論在地域或宗教上的死對頭：沙地阿拉伯和伊朗一直想爭認做伊斯蘭代言人，隨著雙方交惡，為了顯示自己才是正宗，雙方只會更加落力於意識形態之戰。而整個中東，也勢必隨著這兩個龍頭的虛偽，更落力消滅本來就稀少的人性，尤其是女性的，快樂……
