美國華裔警察梁彼得（Peter Liang ）開槍誤殺黑人疑犯案，陪審團裁定罪名成立。法官尚未判刑，華裔團體已經在美國十多個城市發動所謂的示威抗議遊行，宣稱判決有針對亞裔的政治偏見。
華裔遊行抗議，會有用嗎？首先辯方律師聲稱，梁彼得開槍時，其本人生命受到威脅。經多名證人上庭作供，證實當時年輕的黑人死者對梁 Sir 並無生命威脅。然後辯方又聲稱，被告的手槍有故障，但經查明此說不確，梁彼得的手指在手槍的扳機位置，成為推斷有罪與否的關鍵。辯方聲稱意外走火，但控方又舉證：手槍的扳機經受了超過 11 磅的重力，方將子彈射出，手槍走火之說，不幸又不成立。
華人抗議者又不滿陪審團內沒有華人。陪審團預選時 16 人，有白人和一名黑人，另外還有墨西哥裔。本來有三名華裔，但自行相繼退出，包括一人聲稱要做手術。
陪審團無一華人，就一定代表連同黑人和墨西哥裔在內的其他陪審員都歧視華人？萬一有一名黑人陪審員作供，自稱五歲起就是李小龍和成龍的忠實影迷；而墨西哥裔陪審員提供證明，顯示自己從小喜歡吃中菜，兼迷戀中國女明星章子怡，請問那十幾萬抗議的華人，是不是應該收聲？
美國的華人，許多擁有博士學位，有美國的學歷，許多還是理工專家，應該同時擁有西方的邏輯思維和 Common Sense。在美國的香港移民，如果有人勸你參加遊行，請以美國司法獨立的大前提，再三思考，千萬不要追隨民粹起哄。
