新界東補選投票在即，Facebook的討論從泛民VS建制，變成公民黨VS本土民主前線。要激進還是保守，黃絲們隔著屏幕吵得你死我活。同一平台，過去曾經一呼百應，現在卻在互相攻伐，盡見社交媒體中這把雙刃刀的威力：既可在短時間內凝聚群眾，亦可令群眾變回一盆散沙。
埃及「廣場革命」的推手之一 Wael Ghonim 對此感受甚深。當年他在 Facebook 發帖，鼓舞了數百萬名抗議者，最終推翻前總統穆巴拉克。但社交媒體未能令人民尋得共識，反成各派互相攻擊謾罵之地，革命成果先後被穆斯林兄弟會及軍方所奪，民主至今仍遙遙無期。
經此一役，Ghonim 發現社交媒體可招聚同志，但更會排除異己：「我們傾向只與觀念一致的人溝通，而社交媒體的存在，令我們可以禁止任何人的消息出現在眼前，取消關注，或屏蔽他們。」Ghonim認為這種趨於單向的渠道，「利於傳播而非參與，利於張貼而不是討論」。
在社交網絡，表示認同何其容易，按個 Like 就成，但要提出反論就要留言，或者自行寫千字文發帖回敬。在這個事事講求方便的年代，如此設計變相方便說教鼓吹附和，有異議（而沒文采 or/and 打字慢）的往往選擇沉默，或是 unfriend、unfollow 以求眼不見為淨。讀寫雙方只牢固一己的觀點，更難改變既有的意見。
經過佔領行動到旺角騷亂的兩波 unfriend潮，港人由藍黃絲帶之別，再細分成激進與溫和兩派，逐漸將矛頭從共同的敵人，轉而指向了彼此。長此下去，香港會否走埃及的舊路？
