特首話繼續找地起樓，不過踏入選舉年，區議會、地區勢力、鄉事派等各方政治勢力，全像食過類固醇，勢兇夾狼，特首民望，是不是話有地就有地呢？而就算有地，又到底應該起甚麼類型的樓房？簡單講，又是時候向美國佬學習，重新思考樓市，諗諗香港仍以家庭為首次置業的主要客群，是否過時了？
香港現時對於房屋發展的政策，仍然停留在「有樓」還是「無樓」，但正如黃子華所言，有樓就有樓，無樓就一世都無樓，關鍵問題永遠在於「上車盤」。上車盤的定義代代不同，阿爺個年代，有瓦遮頭，一家七口一張床是上車盤，到阿爸年代，則是兩房一廳，現在的香港年輕人心目中的上車盤又是甚麼？
美國建築師 Jonathan Tate 及發展商 Charles Rutledge’s 指出社會視樓房為投資多於基本需要，所以，樓愈建愈大，前後有花園，至少五、六間房，但因為要價格合理，故又位處偏僻。結果美國的自置房屋率降至 48 年來新低，真實的市場沒有被照顧，房產投資市場隨時爆煲。
而且著重樓宇及土地的投資回報，樓房用料較隨便，設計方面，毫無個性心思，市區中心的首置房屋皆一式一樣，而郊區大屋也好不了多少，悶出隻鳥來，不少美國電影嘲弄這些房屋及住戶，如「美麗有罪」（American Beauty）、「超完美嬌妻」（The Stepford Wives）等，就是在諷刺著種美國夢中的房屋類型。
兩人於是推出首次置業計劃（Starter Home* Program），計劃針對中產的首次置業需求，頭炮 3106 St. Thomas 在新奧爾良推出。當地因 2005 年的颶風來襲，加上外來人口急升，使樓價急升。兩人找得位於舊區的小地，由於建築設計受限，加上地皮面積狹長，所以地價也較便宜。套老一輩經典諺語：「嘢（事物）就死嘅，人就係生」，地方細，卻可透過設計彌補，讓成品有型有格，住得舒服（有圖有真相，自己看相）。他們認為這是商機，所以，已經在全國找零碎土地，然後運用巧思及技術建樓。樓房是城市的基石，住在市區雖然屋細，但方便建立人脈，保持都市觸角，對中產的事業發展非常重要。至少大家心知肚明，如果給你在中環結織異性，還要坐車回到粉嶺……
當然，對於樓，美國人口中的所謂「細」，跟香港人認知的不同，但重點是他們如何分析及有腦變通。現今，仍以家庭是首次置業的主要客群已經過時，年輕人喜愛單身（間中兩個人）自由，最好鄰近父母，有個照應的買樓想法，私人發展商早就聞到味，不過梁特連洗版也不會，看來青年政策及樓房政策，又會給人洗版了。
