人生最犯賤的其中一個決定，就是養貓。或者不少自居「貓奴」的飼養者，都有相當精彩的切身體會。無論怎樣呵護備至、悉心照料，「主人」都有不領情的時候。任性、冷漠，難以捉摸，都是貓的天性。貓的殘酷無情，滿不在乎地玩弄人類感情，是否心理變態（Psychopaths）？
若轉換成人類之間的來往，貓的反覆無常，可能早就被另一方痛恨欲絕，千刀萬剮。與心理變態的人相處，是一場噩夢，但貓，彷彿是永遠的例外。最近，利物浦大學心理學研究生 Becky Evans 就進行了一個關於貓和心理變態的調查，亦收集到不少資深「貓奴」的意見。透過「貓奴」描述，他們的「主人」往往喜歡欺凌家中其他寵物、霸佔狗隻的床，或者總是埋伏在廚房的角落，失驚無神嚇人一跳。總之，都擁有一些非常典型的病態惡習。
「大西洋」撰稿人 Sarah Zhang 提到，基於這些行為，就將貓的天性與「心理變態」劃上等號，可能過於嚴苛。而加洲大學戴維斯分校的貓科動物行為研究員 Maria Delgado 則認為，當我們把貓視為冷漠而態度惡劣的小動物時，其實隱含了把牠們跟其他寵物 —— 例如狗的比較。然而，狗在我們心目中的形象，是自古以來人類使用數千年時間來馴化和塑造的。
「我們總是喜歡一些能讓我們意識到我們自己的事情。」Maria Delgado 補充道：「所以，我們喜歡微笑，喜歡狗願意做一些我們吩咐牠們的事情，喜歡牠們很快就懂得對我們表達關心。牠們跟我們會有大量的目光接觸。」人獸相處，仍離不開一套精闢的心理學見解，大部分飼養寵物的人，內心都渴望成為寵物眼中一個被牠們所需要的主人。「貓奴」是註定無法得到滿足的例外。
但這並不是貓的錯。貓總不如狗待人親和，Maria Delgado 指出，主要原因是貓的臉部肌肉不如狗發達，牠們不像狗或者人類能夠做出各種可被解讀的表情。因此，當看著一隻無動於衷地盯著我們的貓時，我們看不出牠的心思，牠就像一個冷漠、抽離和缺乏感情的心理變態。但這就是貓的表情，貓並不是通過臉部表情，而是利用搖動耳朵和尾巴來進行感情交流。
與此同時，狗之所以被認為較有靈性，是因為牠們能學會如何模仿人類的表情，例如拉開嘴巴做出類似微笑的反應，或者以垂頭喪氣的神情來表達內疚。牠們從內到外，都被培養成能適應人類社會。貓的感情世界則相對難以捉摸，甚至不存在 —— 除非牠們的主人願意花更多時間去了解。
Sarah Zhang 又提到，人類對貓的其中一個常見不滿，是覺得牠們從來不會真正關心主人，亦相信是不少「貓奴」的心聲：對貓來說，人類並不值得投注感情；人類只是向牠們提供伙食的來源。「在寵物與主人的關係研究中，科學家發現，狗更樂於親近牠們的主人，而這些研究通常建基於一套名為『安沃斯陌生情境（Ainsworth Strange Situation）』的理論。」即是當寵物探索一個陌生環境時，會傾向跟牠們的主人一起，還是陌生人？結果顯示，狗依附牠們的主人多於陌生人，但對貓來說，情況完全不同。有沒有人類在旁，牠們都似乎不太關心。
而且，據 Maria Delgado 的說法，就算狗隻被不斷被帶到陌生的新環境，都能快速適應。相對而言，貓是領土意識更為強烈的生物，「所以，牠們頂多願意離開房子去看獸醫，對主人顯得漠不關心的反應，亦只是因為牠們對一個新的、奇怪的環境，感到過度焦慮」。
但理論歸理論，安沃斯陌生情境本身只是用來研究父母和嬰兒之間的依附關係，而非人貓相處之道。如 Sarah Zhang 所質疑：「這其實仍是一個以人性取代『貓性』，對貓隻行為進行評估的例子。」
不過，Becky Evans 的調查，其實並非質疑貓的天性是否帶有精神病，而是想衡量貓的行為有否涉及一些心理因素。姑勿論將貓稱為「心理變態」對牠們是否公平，現實之中，貓的各種行為確實會影響牠們和主人能否融洽相處，與經驗豐富的「貓奴」交談時，他們都一定會遇過某些難受的經歷。儘管如此，帶有攻擊性和不可理喻的天性，仍無損主人對牠們的寵愛。Becky Evans 本身都是一位愛貓之人，據她所指，研究的最終目標，是要建立一些能準確分析某人是否適合養貓的測試，避免更多人貓相處的悲劇重演。
